东边日出西边雨，尽管中国军团在田径、水上等传统空白弱势项目上的突破让我们欣喜，但也无法掩盖体操、男子羽毛球、女足等传统强项的衰落，种种迹象表明，四年后的北京奥运会，如果我们还想取得更大的突破，必须把这些项目真正“捡”起来。

　　中国体操曾给人们留下无数美好的回忆：巴塞罗那奥运会２金４银２铜，亚特兰大奥运会１金４银１铜，悉尼奥运会更是捧回３金２银３铜。然而雅典较量，他们只有１金２铜３枚奖牌，最有影响的男团项目，更是创下了２０年来奥运会上的最差结果。情况类似的还有羽毛球男子项目。在雅典，中国羽毛球队男单、男双均未进入８强，早早便打道回府。与年初夺回无缘１２年之久的汤姆斯杯的辉煌战绩形成鲜明对比，此番中国男队只凭混双冠军张军挽回点面子。“铿锵玫瑰”曾是一代人的骄傲，中国女足小组赛后即告别雅典，首战０：８惨败于世界冠军德国队更让举世震惊。

　　对于这些优势项目的衰落，中国体育代表团官员的分析一针见血：中国体操队的两大弊病是训练落伍，管理不严。中国体操以前的成功经验是训练比较系统，精雕细刻，动作规范，但在本届奥运会上却暴露出比赛经验差的问题。这是中国体操队片面强调以练代赛造成的。中国体操队偏重于练，不看重参赛，选手在练赛结合上比较差，大赛思想包袱重，不仅没有比出水平，而且出现太多失误。

　　体操队表现不很理想，从外部原因来看，是对手进步比较快。但关键还是内部原因，在于自身准备不足。在对对手的分析和研究上，其它的队伍的变化也没有很好掌握。在对赛场竞争残酷性的形势估计上，中国体操队也有所欠缺。

　　羽毛球男子项目失意雅典的原因则错综复杂。赛前公布参赛队员名单时，悉尼奥运会男单铜牌得主夏煊泽落选，状态一直低迷的陈宏却榜上有名，使人感到意外。排兵布阵重大失误，缺乏领军人物是主要原因之一。年初重夺汤姆斯杯后，中国羽毛球男队奥运夺冠的呼声大增。过多的荣誉与称赞，使一些年轻选手摆不正自己的位置。另外，奥运会前制定“夺牌”任务，无疑也加大了男队的压力。中国羽毛球男双和男单都不具备夺冠的绝对实力，带着压力上场，难有上佳表现不难理解。中国选手比赛中还暴露出临场应变能力不强的问题，在场上不能及时调整战术，心理素质不过硬，拼劲不足。从球队角度来讲，还存在战前信息收集不够，致使对对手判断出现失误的问题。对中国男双的失利来说，实力欠缺是根本原因，同时也暴露出球员比赛中信心和勇气不足的“软肋”。

　　中国女足小组赛铩羽而归，最根本的原因是实力不济，经验欠缺。曾经拥有亚特兰大奥运会亚军和１９９９年世界杯赛亚军辉煌的中国队如今已“物是人非”，由于队伍“老化”，悉尼奥运会和２００３年世界杯赛均未进入４强，随着老将退役，组建不到一年的中国女足中近半数的新人都未经历过大赛熏陶，缺乏经验和整体磨合是队伍的“软肋”。

　　球队新老交替过程的长短，取决于后备力量的强弱。相对于美国、德国、瑞典等女足大国而言，中国女足的人才基底是薄弱的，队伍调整并非易事。中国女足运动如不大力加强基础建设，后备力量问题仍将成为中国女足成长过程中的烦恼。

　　此外，中国军团雅典战役，在女子举重、女子柔道等少数几个绝对强项上，也出现了失误，同样暴露出老大自居、准备不足、情报不准的通病。不过这些项目，中国的优势仍在，相信雅典的警醒，对４年后的北京奥运征战，未始不是好事。

　　特约记者艾颜（本报雅典今晨专电）