与男单金牌失之交臂后，口径一致的是：王皓输在搏杀气势上。但刘国梁的话和蔡振华赛前的话值得琢磨：失去创新比失去气势更可怕。
刘国梁说：“王皓已尽力了。”然后又说：“柳承敏处处占上风，王皓正手没办法。”蔡振华赛前就说：“王皓无技术优势。”
两相比较，再看比赛的一些数字：6局比赛王皓直接吃对手发球6个；相持对拉3板以上，王皓只赢过7个球，尤其是在接发球主动上手一项上，王皓丢球远高于对手，这说明什么？这说明失去气势的实质是柳承敏有创新，对王皓有研究。
创新一直是中国乒球队被外界所津津乐道的事，从本届男单比赛看，中国队在整体技术不占优势的前提下，小的技术创新已成了我们的对手制胜的法宝：除瓦尔德内尔/佩尔森在双打中运用的正手挑打小斜线外，柳承敏的直线逆旋转球和原来发球动作的结合就是对王皓的直接威胁。
比赛中，一到柳承敏发球时王皓就很难上手搏杀，如此情况王皓能不丢气势吗？王皓的反手直板拉技术是新技术，但毕竟这项新技术在世乒赛上已使用过，对手已能找到对策。本届奥运，中国乒球队奉献给世界的新技术有什么？
王皓的失利给中国乒球队提了个醒——创新。中国队绝不能丢掉这面大旗。
