回过头来看，在雅典给中国乒乓球夺金添加麻烦的不是双打两对选手在同一半区。不过，国际乒联主席沙拉拉的“改革”仍没有停止——下届奥运会上，团体将会取代双打。中国在乒乓球奥运立项后，拿走了１０枚双打金牌的９个，这只是这次变项的依据之一，但看看近十年内的世乒赛团体赛，中国也仅仅让男团冠军旁落过一次。

　　在夺冠的把握性上，有整体优势的中国队，肯定是团体比单项大，不论采用现有的斯韦思林杯赛制，还是四场单打加一场双打。其实这一议案在几年前就被提起，这次沙拉拉公开透露说明年有望得到批准，看来基本板上钉钉了。团体赛是乒乓球比赛中最精彩的，也最能体现一国乒乓球的整体实力。中国对这次改革，无疑会举双手赞成。国际乒联早些年还想把混双塞进奥运项目中，因为羽毛球１９９２年进入奥运会，１９９６年就有了混双，乒乓球的混双进不来，大家心知肚明——中国太强大了，甚至比其他四项还有把握，谁还有积极性去促成这个提议呢？

　　沙拉拉接替徐寅生成为国际乒联主席，刚满五年，这位加拿大人一直致力于乒乓球改革，改革的目的“是为了让乒乓球比赛更加好看、更加现代化、更加有吸引力”（沙拉拉语），不是让强者越强，弱者越弱的。中国作为世界乒坛的“统治者”，任何打破原有平衡的东西，首先影响到的无疑是中国乒球的自身利益。不用沙拉拉辩解不是针对中国队，中国队在这五年之间一次次的辉煌战绩，比什么都有说服力。

　　这次沙拉拉也说了，未来四年间，不会再进行任何新的规则改革，而是要将注意力放在乒乓球运动的普及推广上。因为过去的实践证明，改来改去，并没有从实质上解决问题。国际乒联退而求其次，中国队不必再花费那么多精力在适应新规则、新变化上，在考虑自身延续辉煌的同时，更应配合国际乒联，为这项运动的更加国际化，多做些努力。场上我们是强者，场外我们做智者。