新华网北京８月１５日体育专电中国女足１４日在第二场小组赛中被墨西哥队以１：１逼平，小组出线基本无望。赛后国内诸多媒体对中国队现状“会诊”，仁者见仁，智者见智，说法不一。其中一些媒体认为，中国队主教练张海涛“下课”已成必然。

　　记者撰文《钢铁需待百炼出》，认为中国队尚需锤炼。文中提到：“中国女足目前处于新老球员交替期，配合不甚默契，除少数老队员，新人均未经过大赛磨练，缺乏比赛经验。”“任何一支队伍成长都需要一个过程。钢铁需待百炼出，只是希望这个过程不要太久。”

　　《中国体育报》认为中国队已属世界二流，需要为自己准确定位。文中提到：“对墨西哥一役，我们没有摆正位置。背水一战演变成鱼死网破的蛮干。对于这支毫无优势和特点可言的球队来说，现在缺乏的是一种战略意义上的变革，是一种战术思路的更新和思想上的调整。事实上，从０比８输给德国队那场比赛开始，我们的起点与尼日利亚，或者是墨西哥已经处于一个水平线上。”

　　《都市快报》认为中国队新老交替出了偏差，更换主教练很有必要：“中国足球的大治通常只是表面的大治，比如换球员和换主教练。平均年龄５岁的下降绝对不是一次正常的人员变更。……换教练？那倒有些必要。”文章还抨击了中国足协选拔球队主教练的机制：“足协挑选主教练的机制本身就存在着巨大的问题，按照那套英语好、有教练证书就可以当主教练的思路，无论是李海涛王海涛还是刘海涛，中国足协只能选出一个失败者。”

　　《足球》认为中国女足从技术到意志全面退化，需要时间进行灾后重建。文中提到：“一个０比８，一个１比１，把中国女足打回到了现实中，中国女足再不是技术最好的球队，再不是战术最先进的球队，甚至都不是意志最顽强的球队，这样的球队需要有人殚精竭虑去改造、建设，阎世铎曾经给中国国奥队三年输球时间，为什么不承认现实，给中国女足三年时间灾后重建？”

　　《西安晚报》发表以《中国女足并非一落千丈而是回到了起点》为题的文章，认为中国队“逆水行舟、慢进亦退”。文中提到：“事实上中国女足全面落后于世界强国已经是不争的事实，……现在还需要说明的是，并非中国女足现在比以前的女足真的差了多少，关键造成今天现状的原因是，世界女足在这几年都已经全面超前，而中国女足则又回到了开始。”

　　塞翁失马，焉知非福。《体坛周报》把矛头对准了张海涛，认为他去年当选中国队主教练并非幸事。文中提到：“张海涛实在年轻，实在毫无女足工作的经验。从某种意义上，去年选帅中以‘黑马’姿态夺标，对他并不是一件幸事。”“作为主教练，张海涛对玫瑰折戟奥运要承担相当重要的责任。……奥运会后秋后算账时，即使薛立甚至整个中国足协力挺张海涛，恐怕保住他帅位的可能性也微乎其微。”（完）