现代体育竞技运动越来越激烈。裁判的地位、作用也越来越大，越来越重要。我早就想“狠狠”地谈一谈裁判问题。“狠狠”是“咬牙切齿”的代名词。

　　男子双人跳水中出了事，男子花剑团体决赛中出了事，体操决赛中又出了事，其他一些比赛中还出事……事都出在裁判身上，咬牙切齿，此其时也。

　　什么是裁判？黑衣执法人，公平公正的裁决判断者，和身着黑衣的法官一样高大，一样神圣。国外一些司法机关的墙壁上往往塑有蒙着眼睛双手平伸的雕像，意思是他可不看你是什么人，他要的只是公正。公正是人类的普遍要求，弱者更把它视同赖以生存的生命。

　　那么，裁判们都蒙上眼睛了吗？不，他们把两只眼睛瞪得像一对乒乓球似的，惟恐漏掉任何一个小动作。真要是这样当然更好。问题就出在眼睛上。眼睛是人体器官，不是什么科学仪器。眼睛要是受到大脑的支配的。一谈到大脑，问题就复杂了。“情人眼里出西施”，不是眼睛问题，是大脑问题。“仇人相见，分外眼红”同样不是眼睛有毛病，而是脑子里想起了往日的怨和恨，大脑发出指令，眼睛就由于充血而变得发红。裁判是人。裁判也有感情、有爱好、有倾向(且不谈偏向)、有他个人的欣赏习惯，还有他头天晚上休息得好不好，心情如何，等等。更何况评分中还名正言顺地有个“印象分”呢？就算裁判们个个公正，从不失误，也很难打出众人称是的“公平”分。连绝大多数观看比赛的人，都带着强烈的倾向性，要求裁判“不食人间烟火”是相当困难的。且不说裁决判断中的无意差错和失误，多年来比赛中裁判的感情用事、有意偏袒，以及什么行贿受贿，难道还少吗，用不着沙里淘金了，沙滩拾贝吧，俯拾皆是。

　　依靠裁判打分的比赛，如体操、跳水、花样游泳……等等等等，要求其基本公正都是件难事；要求绝对公正，那是一万年、十万年以后的事，是等到人类进化、进步到相当成熟时候的事。现阶段要做到这一点。那是异想天开。

　　照你这么讲，十万年之后再开奥运会？

　　不。现在也可以召开。办法有两个：一，所有这些“软”标准的比赛项目，一律改成表演赛，不打分，不评名次，只让观众欣赏运动员的高超技艺和形体动作的美妙。现场观众掌声的热烈程度，是运动员惟一的追求和回报。二，对裁判员实施“黄红黑牌”制度。发现误判，立即播放录像进行验证，确属无意失误，给予黄牌警告，连续失误，表明你水平不够，达不到裁判员的起码标准，红牌马上离场。一旦发现有意偏袒，就决不手软，黑牌驱逐出场，终身不得再担任裁判这一崇高职务。

　　那么，黄红黑牌掌握在谁的手里呢？裁判委员会和现场观众。有关双方的观众不参加表态。如果裁判委员会和观众的意见相互矛盾，以观众的意愿为最终判决。没有观众的比赛不是真正意义上的比赛。当然要以观众的意见为意见。“顾客是上帝”。买票进场的观众也是上帝。要营造出这样的气氛，要使得人们普遍认为，能经受住观众检验的裁判员都是无比纯洁的，裁判员的使命无比重大，裁判员这一职务无比崇高，人人得以由衷地尊敬之。从而也告诉裁判员，“玩笑是开不得的”。

　　报酬微薄，谁来干？

　　重赏之下，必有勇夫。办一次奥运会不惜花去那么多钱，省下裁判员的这几两银子，换来观众的极大不满，值得吗？

　　这个办法不一定好，更未必行得通。

　　我也这么认为。

　　我只是挑起一个话题，请有识之士、行家里手们，拿出您的高招来。(金敬迈)