中国跳水队捍卫了在三米板上的荣誉，而且在比赛中，中国选手的难度似乎一直不低，给人的印象是彭勃最终是靠难度赢得了金牌。但事实上，这其中存在着一种误解，我们把比较的对象过多的集中在彭勃和“稳字当头”的俄罗斯老将萨乌丁的对比上，实际上，多布罗斯科克、德斯帕蒂等人的整体难度系数要高于中国选手，只不过因为这些人在比赛中的发挥不佳而让我们忽略了。等萨乌丁逐渐淡出跳水界之后，这些人才是我们最强的对手，而跟他们相比，我们在动作难度上已毫无优势可言——因此，男子３米板的冠军不应该让我们忽略我们在技术难度上已经存在的某种危机。　　

　　中国跳水一直都是世界泳坛的霸主，今天凌晨这种霸主地位再一次得到证明。然而胜利不能掩盖“瑕疵”，中国跳水曾经不可撼动的地位近来变得摇摇欲坠：以前独享的优势如今只剩下动作质量了，国外选手屡屡以高难度和稳定来和中国”叫板”，并抢走金牌。　　

　　在所有八个奥运会跳水比赛的项目中，中国选手没有占据一项“世界难度第一”的称号。在劳丽诗和李婷失手的女子１０米台上，澳大利亚的妈妈级选手切特勒的难度比我国选手高，又有稳定做保证，发挥始终恒定，所以能够笑到最后。劳丽诗的难度在中国队算是最高的，但和纽伯里、获得铜牌的鲁迪以及加拿大的世锦赛冠军艾米莉相比，最少低了０．２。田亮和杨景辉虽然夺下了男子双人１０米台的金牌，但比澳大利亚、加拿大组合少０．４，田亮的个人１０米台的动作也比对手少了０．６的难度系数。在男子３米板上，俄罗斯的世锦赛冠军多布罗斯科克６个动作的难度系数竟然高达２０．４，澳大利亚的纽伯里２０，加拿大的德斯帕蒂与王峰等选手都是１９．９，彭勃有１９．４，俄罗斯老将萨乌丁倒是”稳字当头“，１８．９。而结果证明，难度大的选手冒的风险也大，失败与成功的几率一样。正因为这样，多布罗斯科克、德斯帕蒂的发挥不稳才最终影响了他们的成绩。　

　　在难度和稳定的“平衡木”上，中国跳水更倾向于稳定，总是希望能够以稳定战胜难度，所以冲击难度的时候总是放不开手脚。指导澳大利亚队的的中国教练王同祥一针见血地指出：“世界跳水发展到这一步，选手的难度、稳定和质量一个都不能少。中国选手自从去年巴塞罗那世锦赛失利后，已经加大了难度动作，但难度方面还是落后于世界先进水平，所以中国选手还得继续上难度。”