悉尼奥运后，国际乒联改用大直径乒乓球，中国队仍能继续囊括大阪世乒赛全部7项冠军并多次获国际大赛桂冠，说明采用大球对中国队并无特殊影响；然而2002年后采用11分赛制两分一轮换发球，执行新规则后中国队虽也取得不少比赛胜利，但在最高层次的巴黎世乒赛和雅典奥运会男子单打项目，都与金牌无缘，失利让人印象深刻，这还不包括女队在釜山的惨败。
雅典奥运会乒乓球赛再次证明，11分制是冷门的温床。王皓同柳承敏两人水平相近，平时交手多次，王皓略占上风，但点滴优势不能保证王皓在奥运会比赛中的胜利，尤其是采用新规则的奥运会比赛，有时你制定了再好的作战计划也不发挥作用。难道乒乓球新规则无规律可循，胜负完全取决于临场偶然因素吗？雅典奥运会乒乓球比赛的情况告诉人们，对于11分制新规则，只要摸准其特点，还是可以驾驭比赛，争取好成绩。
翻开成绩册可以发现，奥运会乒乓球男单之争，胜利的天平大多向“搏杀”型选手倾斜，四平八稳实力派选手往往被冲击下马。萨姆索诺夫输给梁柱恩，施拉格不敌波尔，都是谁上手快、攻得狠，谁占上风。瑞典老将瓦尔德内尔能打进四强，也是改用力拼前三板的结果。决赛中，柳承敏比王皓“搏”得更凶，发球抢攻更厉害，占据了主动，相反，王皓有些求稳，就始终没能打开局面。
用“鞭打快牛”来形容现在11分制的特点不知贴切不贴切，总之，高手之间任何一局比赛，只要你不积极争取主动，不抢攻在前变化在前，你就要落后输球。观看这次乒乓球赛，人们发现今天的乒乓球运动朝着相持回合更少、球速更快、旋转更强的方向又进一步。许多情况与国际乒联改革的初衷并不吻合，如采用大球是为了比赛回合多，打得好看，但现在的比赛场面说不上比以前更精彩。有的改革确实收到效果，如实行11分制后，争夺更为激烈，冷门增多也是不争的事实。中国乒乓球队处于受冲击的众矢之的，搏杀精神和力度稍比对手差一点，就吃败仗丢冠军。其他国家选手也能荣获乒乓球金牌，在主持修改规则的国际乒联官员看来，正是他们最希望见到的结果。（人民网体育在线雅典8月23日电）
