作者：颜强

　　记者颜强雅典报道体操溃败，羽毛球男子项目覆没，女子举重也出现阴沟翻船，中国代表团的优势项目不再有绝对优势，而根据内部人士分析，即便是已夺三金的中国跳水“梦之队”，也仍然存在不少隐患，关键问题便在于中国跳水队技术革新不足，发挥稳定性亦有所欠缺。

　　
　　彭勃和王克楠的零分一跳已经让跳水队前三块金牌的辉煌黯淡了不少，一位本届奥运会的跳水裁判从专业角度分析了中国队存在的问题，他指出即便是双人跳水项目，中国队主要优势也在于两名搭档选手水平接近，动作同步性比较好，而双人跳水最讲求的就是同步分，所以前三面金牌赢得相当轻松。
　　
　　“单人跳水和双人跳水是完全不同的两个概念，单人完全是个人技术的比拼，而双人跳表演性要更强，所以更重视选手的同步性和协调性。”这位不愿意透露姓名的裁判说道，“中国队在选择双人跳队员时，本身选材范围就非常大，因为中国跳水基础很好，搭配起来的队员不仅技术水平接近，连身材、动作幅度都十分相似，在这种人才储备的优势上，中国双人跳肯定首屈一指。”
　　不过双人跳的打分方式，与单人跳水区别不小。按照这位裁判的说法，有四项基数得分都是分别打给两个队员，然后再综合评定的。假设俄罗斯名将萨乌丁在双人跳中表现出色，得了９分，而他的搭档只有７分，那么两人的基数分都会下降，而他们的对手中国人，即便两人得分都只有８．０分，最后的基数分肯定会超过俄罗斯选手。这和单人跳水真刀真枪的实在较量，有了很大的不同。
　　
　　从前四个双人跳水项目看，中国队在难度上没有任何领先优势，即使田亮和杨景辉参加的双人十米台，假设英国选手最后一个难度系数达到３．８的动作完美完成，那冠军将属于英国人。４个双人项目，女子２项和对手基本持平，男子项目落后对方的难度分数从０．２到０．４。很明显，中国跳水“梦之队”是以人才充足的厚度，在双人跳弥补了技术难度不如对手的不足，但在单人跳当中，这种缺陷如何能弥补？英国男子双人十米台那个难度系数达到３．８的动作，在中国只有胡佳能做，稳定性也没有什么保障，所以单人跳水中国的优势明显不如双人跳，只要对手在保持动作难度的同时稳定发挥，那么“梦之队”要想横行雅典难上加难。
　　
　　雅典奥运会中国跳水队的目标是要在金牌数上保４争６，底线为悉尼夺得的４金。但中国队在优势项目双人跳水中功亏一篑，未能实现大包大揽，单人跳水实则危机重重。２００４年２月的世界杯跳水赛，中国夺取的５金有４面来自双人，单人虽然有田亮和郭晶晶两大名将担纲，夺金形势却不容盲目乐观，届时临场发挥将会至关重要。此外中国队的发挥稳定性也值得自身警惕。