新快报特派雅典记者 林牧
在落选奥运会后,李宏利说:“为什么不把媒体都找过来,大家举行个比赛,谁赢了谁去!”但是媒体并不掌握在他手里。
从占旭刚的失败开始,我们看到了很多让人不可理解的现象。查寻背后的原因,看来不能过于宏观,还是得从具体的一人一事切入:羽球男队集体疲软,媒体则广泛质疑教练组内耗严重,以致未能选出最强阵容参赛;王义夫未能参加50米手枪慢射,不也是疑云重重吗……且不管媒体的质疑是否完全接近事实,但若不直面这样具体到让人无法躲避的质疑,则无助于问题的解决,也无助于体制的变革。
在奥运会的任务指标上,中国代表团实行了问责制,未能完成任务的项目管理中心将受到处分。这是一个进步,也是体制的新改革。但是我们需要把这个改革推向更广、更深的层次。其实选拔运动员这本身就是一项并不难操作的事情。
中国军团出现的人选争议,在中国这样一个社会里,可能永远不会消失。要让问题得到最大程度的解决,只有两种途径,一是相关的选拔制度必须明确,就好比高考一样,分数面前人人平等,决不能由哪个考官说了算;二是选拔的过程必须公开透明,要接受外界的监督,要清楚地回答外界的质疑。关起门来自己玩,就注定会有各种见不得光的交易。
有些事情,不是用几十枚金牌就可以对付过去的。故事里的事,虽然云山雾罩,可它总得有一个说法。我们想说的是:让一切摊在阳光下!