彻底的“死去”，是为了更早获得重生的机会。从1999年女足世界杯的辉煌后，我们就有过无数次超升的机会，但是都被急功近利的心态给错过了。其实女足这次奥运会上的失败早就已经注定了，只是我们中的很多人还有幻想而已。
会讲英语就成优秀教练？
比张海涛适合当中国女足主教练的人多的是，为什么选张海涛呢？无论从中国足协当初的竞聘会，还是后来的很多解释和言论，我们能够找出的理由好像只有两条：第一是年轻有为；第二是英语出色。
没有显赫的足球生涯也就算了，但连执教地方女足一线队经验都没有的张海涛怎么能够出任一支国家成年队的主教练。要经验没有经验，事实证明要水平也没有水平，难道只是年轻和会说英语就能当好教练？
如果真的这样的话，那么不如选孙雯。她肯定比张海涛年轻，而且对女足的了解程度和热爱程度，肯定也超过张海涛。
如果真的这样，我们不如去找个英语系的学生就行了。别的不敢说，至少口语肯定比说起来一股山东英语的张海涛来得标准。
当然当上中国女足主教练并不是张海涛的错，他也肯定尽心尽力想把女足搞好。但是实在是能力有限罢了。所以责任肯定在中国足协，不能知人善任，他们自然应该背负最主要的责任。
抛弃老将就是新老交替？
中国女足的确需要新陈代谢，也的确应该把这次奥运会作为练兵的舞台，全力准备2008年的北京奥运会。但是新老交替并不是把老队员全部换成小队员就可以了。一支稚嫩的中国女足在雅典惨败，比起她们得到的锻炼，对于自信心的打击也许更加致命。
所有的新老交替都不是一下子就能完成的，必须是循序渐进的。看看2002年的申花队，一下子启用几乎全部年轻队员的他们不但接连输球，而且输掉了自信。但是一年后，吴金贵引进了不少中生代球员以及像阿尔贝茨这样的老将后，在老手的带领下，年轻球员的能力可谓是突飞猛进。“家有一老如有一宝。”古人留下的话总是有存在的道理。
再回过头来看中国女足。落选的韩文霞有50多场国际大赛的出战经验，比起现在启用的主力门将肖珍来，韩文霞的优势几乎是全方位压倒式的。肖珍在本届奥运会之前，几乎一场国际大赛的经验都没有，中德一战中的8个失球，有至少5个与她的失误直接有关。
还有像两名上海籍球员——右边后卫孙睿和后腰潘丽娜，也被挡在了奥运会门外，其实她们正是目前这支队伍最急需的。张海涛选中的晋晓梅成为中国队的第一大死穴，中德之战，德国队有至少6个进球都是撕破晋晓梅的薄弱防守而完成的，如果孙睿在的话，绝对不会出现这种事情。如果那个被刘爱玲钦点为“最有大将之风的铁后腰”的潘丽娜也随队出征雅典的话，中国队混乱不堪且软弱无力的中场面目，一定不会出现。
现在这三名其实都只有26岁的球员却空有一身好武艺，而报国无门，只能在国内看着自己心爱的球队遭遇如此的羞辱。
纸上谈兵就能战无不胜？
很多人说张海涛像“长平之战”中的赵括。他在帕特雷拿着《现代足球宝典》说，433，进攻是最好的防守。结果被德国队打进8球，就好像2800年前的40万赵国大军一夜之间被坑杀。
记得在女足备战的时候，张海涛曾经自豪地表示他是按照英超的体能训练方法来给队员储备体能。一个是英国，一个是中国，一个是男足，一个是女足，光是生理情况就天差地别，如此的生拉硬拽，女足姑娘怎么能够有好的竞技状态。
不能否认张海涛的理论水平，不然也不会被足协领导认为是可造之材。但是理论始终是要和实际相结合，像男足女足训练要区分对待都搞不清楚的他，又怎么能带领球队打好像奥运会这样的大赛呢？
433的阵容是有着诱人的攻击力，但是看看世界足坛真正打这个阵容的球队有多少？这个阵型对中前场队员的体能和技术都提出了至高无上的要求，目前在全球范围内也只有荷兰队等屈指可数的几只真正的特级强队敢尝试这种战术。但是我们的张少帅却不信邪，不但只用三个身材单薄的姑娘支撑中场，还要求两名边后卫身上被施加了繁重的助攻任务。勉为其难的中国女足，在异想天开的教练手中几乎变成了一支人见人欺的鱼腩。
输给德国8个球其实细细想来也并不奇怪，奇怪的只是为何还没有听到这位“现代版赵括”下课的消息。足协领导应该敢于承认自己的失误，千万不要因为自己个人的面子问题而耽误了中国女足的前途。
