我们必须提醒，男团第五这个成绩绝对不是中国队的真实水平。中国队与冠军日本队相差不多，由此可以看出，中国队实力依然强大。但不可否认，中国体操男队也确实存在着一些问题，才导致最终金牌旁落。

　　首当其冲的一点，应该是中国队在培养选手类型方面的偏差，即阵中全能型选手偏少。遥想当年，中国队依靠李宁、童非、许志强三大全能顶尖高手，辅以黄玉斌、李月久、李小平、楼云等身怀绝技的“单项英雄”，成为上世纪八十年代仅有的一支能与前苏联队进行对话的强师。

　　此后是李小双、张津京两位全能尖子，加上李敬、黄力平等强项突出的名将，中国队在世锦赛中先后两次夺得团体冠军。1996年奥运会后，随着李小双等名将的淡出，黄旭、卢裕富、杨威等新一代全能型选手和李小鹏、董震等绝技盖世的明星及时地接过接力棒，中国体操队在前后六年间一直稳稳立于世界体操巅峰。然而，随着卢裕富的离队和黄旭脚部的两度挂彩，冠军之师仅剩下杨威仅有的一位全能型好手，但这一现象并没有引起有关决策层的警惕。

　　这届男队确实存在着硬伤，不过被世锦赛上的辉煌暂时掩盖了，而现在爆发出来。硬伤是指两个“瘸腿”项目吊环和自由体操。在本届奥运会上，吊环虽然已经有了进步，但自由体操的劣势表现得尤为明显。决赛和预赛中这两个项目中国队的得分在各队中仅排在第7和第9，总分一下子就拉了下来。

　　而对手确实在进步着。美国队和日本队，各项实力比较平均，强项很强（如日本的单杠），弱项也不弱。从分项目排名来看，日本队各项得分全在前三名。世锦赛后中国男队一线队员没有参加过任何国际大赛，对对手可能有些估计不足。